★ 2005年兵庫県知事選挙立候補予定者タバコ問題アンケート結果 （2005年6月13日掲載）
|
|
||
| 兵庫県知事立候補予定者 ○○ ○○ 様 |
||
|
||
| このたびは本会からの公開アンケートへのご回答をどうもありがとうございました。結果は以下のページから見られます。 http://notabako.hp.infoseek.co.jp/200507hyougo_tijisenkyo.shtml ご参照ください。 どちらの候補者の方もタバコ対策に懸命に取り組んでくださる姿勢をお持ちで、またお二人とも、タバコを吸わない方で、県民として、本当に安心しました。 事務所やレストランが分煙で留まってしまいそうなご意見もありましたが、分煙では、受動喫煙は防げないので、是非、選挙事務所や、県管轄のレストランも全面禁煙にしていただきますよう、よろしくお願い申し上げます。 WHOは、以下のページで、受動喫煙に安全なレベルはないと言っています。 http://www.who.int/tobacco/communications/events/wntd/2001/en/ 蛍族で、外でタバコを吸って帰ってきても、吐き出す息に毒がたっぷり含まれていて、家族に害が及ぶことも分かっています。 http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/bunen_yori_kinen.htm 事務所を完全に禁煙化して、選挙の応援団の皆さんも含めて、ますますお元気に、選挙戦に臨んでくださいますようお祈りしております。 喫煙の被害の大きさと、有効な対策を進めることが県民の命を救うのだということを真摯に受け止め、県政に取り組んで下さることを切にお願い申し上げます。 ご当選の折には、また本会から喫煙対策の推進を要望させていただきます。 ご健闘をお祈りしております。真摯なお答えをどうもありがとうございました。 |
||
|
|
| 両者で異なる回答の背景を黄色にしています |
| 質問内容 | 兵庫県知事選挙立候補者 | ||
| 井戸 敏三 | 金田 峰生 | ||
| (1) | タバコは喫煙者と廻りにいる非喫煙者を死に追いやる製品です。喫煙による死亡は世界で毎日１１,０００人、年間は５００万人に及びます。ＷＨＯは、喫煙率を下げ、タバコのない社会を作るため、タバコ税をあげ、その税金をタバコ対策に充てることを勧めています。 あなたは国民の命を守るため、タバコ税を値上げして、タバコ対策に充てることに賛成ですか。 １．タバコ税を上げ、喫煙対策に充てる考えに賛成 ２．タバコ税値上げに反対 ３．その他 |
１．タバコ税を上げ、喫煙対策に充てる考えに賛成 | １．タバコ税を上げ、喫煙対策に充てる考えに賛成 |
| (2) | 2005年2月27日にタバコ規制枠組み条約（FCTC）が発効し、日本はすでに、昨年6月にこの条約を批准しています。この国際法は、「到達しうる最高水準の健康を享受することは、人種、宗教、政治信条、経済的社会的状況の違いに関わらず、すべての人間の基本的権利のひとつであること」を保障するＷＨＯ（世界保健機関）の前文を背景とし、「タバコの消費とタバコ煙への暴露が健康、経済、及び環境に及ぼす全世界にわたる破壊的な結果についての国際社会への懸念を反映し、タバコ需要を減らす包括的な仕組み」として作られたものです。タバコは国民の死因の１２%を占める重大な健康被害です。 あなたは、この条約の実効性を高めるために、全力を尽くしますか。 １．最優先課題のひとつとして、全力でタバコ対策を推進する。 ２．タバコを吸うか吸わないかは個人の自由なので、対策は、徐々に進めてゆきたい。 ３．その他 |
１．最優先課題のひとつとして、全力でタバコ対策を推進する。 | １．最優先課題のひとつとして、全力でタバコ対策を推進する。 |
| (3) | 未成年の喫煙率を増加させている元凶の一つは町に氾濫する自動販売機です。（児童（じどう）に売るから児童（じどう）販売機であるという揶揄もあります。）また最近の報告では年齢識別機能があっても、未成年者が認識カードの譲渡で購入したケースも指摘され、装置を工夫するのではなく、自販機そのものの撤去が強く望まれています。 あなたは国が自動販売機の撤去を勧告することに賛成しますか。 １．国が自動販売機の撤去を勧告することに賛成する ２．たばこ会社と販売者の自主性に任せる ３．国が自動販売機の撤去を勧告することに反対である ４．その他 |
１．国が自動販売機の撤去を勧告することに賛成する | １．国が自動販売機の撤去を勧告することに賛成する |
| (4) | 人ごみでの歩きタバコをどう思いますか。 １．喫煙者の自由だから仕方ない ２．なんとも感じない ３．マナーが悪いと思う ４．受動喫煙の問題や火傷の危険があるので、規制すべきである ５．その他 |
４．受動喫煙の問題や火傷の危険があるので、規制すべきである | ４．受動喫煙の問題や火傷の危険があるので、規制すべきである |
| (5) | あなたは、県庁及び、県管轄の施設について、健康増進法第25条を守って、敷地内禁煙を徹底しますか。 １．敷地内禁煙を徹底する ２．全館禁煙を徹底する ３．「兵庫県受動喫煙防止対策指針」に反して館内に排気型の喫煙室を作る |
１．敷地内禁煙を徹底する または ２．全館禁煙を徹底する |
１．敷地内禁煙を徹底する |
| (6) | 県の管轄である施設のレストランや喫茶店を禁煙化しますか。 １．速やかに禁煙化する ２．分煙を徹底する ３．現状でよい |
２．分煙を徹底する | １．速やかに禁煙化する |
| (7) | タクシーの禁煙化についてどう考えますか。 １．賛成 ２．反対 ３．その他 |
１．賛成 | １．賛成 |
| (8) | 県指針に従って、医療・保健機関・学校の全面禁煙についての調査と禁煙の徹底への行政指導をしますか。 １．速やかに禁煙を徹底する行政指導をする ２．各機関に任せる ３．その他 |
１．速やかに禁煙を徹底する行政指導をする | １．速やかに禁煙を徹底する行政指導をする |
| (9) | 禁煙希望者への禁煙指導の公費補助についてどう考えますか。 １．兵庫県でも予算をとって積極的に支援したい ２．禁煙支援の公費補助は必要ない ３．その他 |
１．兵庫県でも予算をとって積極的に支援したい （県内の関係団体・関係機関との連携により禁煙指導者を養成し、禁煙希望者が相談しやすい体制を整備していく） |
１．兵庫県でも予算をとって積極的に支援したい |
| (10) | 未成年者喫煙対策として兵庫県でも屋外自販機撤去条例を作ることについてどう考えますか。 １．子供たちを守るため、自販機撤去条例を作りたい ２．自販機撤去条例に反対 ３．その他 |
３．その他 （対面販売に努力してもらうよう、小売業者に申し入れるなどの協力要請を行う） |
１．子供たちを守るため、自販機撤去条例を作りたい |
| (11) | 兵庫県内で歩きタバコ禁止条例をつくることについてどう考えますか。 １．賛成 ２．反対 ３．その他 |
１．賛成 （県内市町が地域の実情に応じて歩きタバコ禁止条例を制定することを支援していきたい） |
１．賛成 |
| (12) | 兵庫県タバコ対策指針を策定することについてどう考えますか。 １．賛成なので是非策定したい ２．必要ない ３．その他 |
３．その他 （すでに策定済み） |
１．賛成なので是非策定したい |
| (13) | 兵庫県でタバコ規制に関する条例を制定することについてどう考えますか。 １．賛成なので是非制定したい ２．反対 ３．その他 |
３．その他 （検討したい） |
１．賛成なので是非制定したい |
| (14) | 県内で県民の健康を守るために活動を行っている非営利団体等に積極的支援を行いますか。 １．はい ２．いいえ |
１．はい | １．はい |
| (15) | あなたは喫煙しますか。 １．喫煙するがやめたいと思っている ２．喫煙している（やめる気はない） ３．喫煙していたがやめた ４．タバコを吸ったことがない |
４．タバコを吸ったことがない | ３．喫煙していたがやめた |
| (16) | あなたの選挙事務所は禁煙ですか。 １．完全に禁煙で、外来者も外でしか喫煙できない ２．分煙である ３．自由にタバコが吸えるよう灰皿を用意している ４．その他 |
２．分煙である | １．完全に禁煙で、外来者も外でしか喫煙できない |
| (17) | あなたはタバコ会社やタバコ会社から政治献金やカンパを受けていますか。 １．受けている ２．過去に受けたことがある ３．受けていない |
３．受けていない | ３．受けていない |
| （2005年6月13日現在） | |||